Bref historique des temps d'arrêt présidentiels, de Roosevelt à Trum

Bref historique des temps d'arrêt présidentiels, de Roosevelt à Trum

février 24, 2019 0 Par admin

Personne ne doute que le travail de président des États-Unis est stressant et exigeant. Le directeur général mérite des temps d’arrêt.

Mais combien est suffisant et quand est-ce trop?

Ces questions ont été prises en compte après la publication par Axios du programme du président Donald Trump . Les heures bloquées pour le «temps exécutif» nébuleux semblent, pour beaucoup de critiques , disproportionnées par rapport au nombre d’heures de travail programmées.

Bien que les journées de travail de Trump puissent finalement s’avérer plus courtes que celles des anciens présidents, il n’est pas le premier à faire l’objet de critiques. Pour chaque président félicité pour son éthique de travail, il y en a un qui est décrié pour dormir au travail.

Teddy Roosevelt, président de la locomotive

Avant que Theodore Roosevelt n’accède à la présidence en 1901, la question de la dureté à laquelle un président travaillait n’a guère préoccupé les Américains.

Sauf en temps de crise nationale, ses prédécesseurs n’ont pas agi sous les mêmes attentes ni soumis au même degré de vigilance populaire. Depuis la création du pays, le Congrès avait été le principal moteur d’identification des problèmes nationaux et de définition de solutions législatives. Les membres du Congrès étaient généralement plus accessibles aux journalistes que le président.

Mais quand Roosevelt a déplacé le rapport de forces du Congrès à la Maison-Blanche, il a créé l’espoir qu’un président militant, consommé par les affaires de l’État, œuvrerait sans relâche dans l’intérêt supérieur de la population.

Roosevelt, que le sénateur Joseph Foraker a qualifié de «locomotive à vapeur en pantalon», personnifiait le directeur exécutif travailleur. Il remplissait ses journées de fonctions officielles et de rassemblements non officiels. Il a affirmé sa personnalité sur la politique et a imprimé la présidence fermement sur la conscience de la nation.

Taft a eu un acte difficile à suivre

Son successeur, William Howard Taft, a souffert de la comparaison. Bien qu’il soit juste de constater que presque tout le monde aurait ressemblé à un fainéant comparé à Roosevelt, cela n’a pas aidé que Taft pèse 300 livres, ce que ses contemporains assimilaient à la paresse.

Taft n’a pas aidé ni sa cause ni son image quand il a sombré dans les réunions, les divertissements en soirée et, comme le note l’auteur Jeffrey Rosen, «même lorsqu’il était debout lors d’événements publics». En regardant les paupières se fermer, le sénateur James Watson lui a dit : «M. Monsieur le Président, vous êtes le plus grand public que j’ai jamais complètement endormi. ”

Un des premiers biographes a qualifié Taft de «lenteur, facile à vivre, sinon fainéant» avec «une nature placide». D’autres ont suggéré que l’obésité de Taft était à l’origine de l’apnée du sommeil et de la somnolence diurne, conclusion non démentie par la conclusion de l’historien Lewis L. Gould selon laquelle était capable de travailler «à un rythme intense» et «à un haut niveau d’efficacité».

Il semblerait que Taft puisse travailler rapidement, mais en petites rafales.

Coolidge le snoozer

D’autres présidents étaient plus intentionnels à propos de leur sommeil de jour. Le penchant de Calvin Coolidge pour les siestes d’une heure après le déjeuner lui valut le dédain amusé de ses contemporains. Mais lorsqu’il a manqué sa sieste, il s’est endormi lors des réunions de l’après-midi. Il a même fait une sieste en vacances. Les touristes regardaient avec étonnement alors que le président, heureusement inconscient, se balançait dans un hamac sous le porche du Vermont.

Pour beaucoup de républicains, cela ne posait pas de problème: le parti républicain des années 1920 était opposé à un gouvernement fédéral activiste. Par conséquent, le fait que M. Coolidge ne soit pas considéré comme un président impitoyable et sans cesse occupé était satisfaisant.

La biographe Amity Shlaes a écrit que «Coolidge était une vertu de l’inaction» tout en présentant «une discipline féroce au travail». Le politologue Robert Gilbert a expliqué qu’après la mort du fils de Coolidge au cours de sa première année à la présidence, son affinité pour le sommeil était devenue plus extrême. «Grief, selon Gilbert, a expliqué son penchant croissant pour le sommeil, qui s’est développé en une sieste avant le déjeuner, une sieste de deux à quatre heures après le déjeuner et 11 heures de fermeture nocturne.

Pour Reagan, le jury est sorti

Ronald Reagan a peut-être eu tendance à somnoler.

«J’ai laissé l’ordre de me réveiller à tout moment en cas d’urgence nationale, même si je suis en réunion de cabinet», a-t- il plaisanté . On apprend qu’il fait une sieste tous les jours et l’historien Michael Schaller écrit en 1994 que le personnel de Reagan « publiait un faux horaire quotidien qui le montrait travaillant de longues heures », qualifiant sa sieste l’après-midi de « temps personnel ». Mais certains membres de la famille ont nié l’avoir fait faire une sieste. à la maison blanche.

Les journalistes étaient divisés . Certains le trouvaient «paresseux, passif, stupide ou même sénile» et «intellectuellement paresseux… sans curiosité constante», tandis que d’autres affirmaient qu’il était «un travailleur acharné», qui passait de longues journées et travaillait à l’heure du déjeuner. Peut-être que l’âge a joué un rôle dans les siestes de Reagan – si elles se produisaient du tout.

Clinton s’entasse dans les heures

Bill Clinton était un président peu enclin à la sieste. Frustré de ne pas avoir le temps de réfléchir, Clinton ordonna une étude formelle de la façon dont il passait ses journées. Son idéal était de passer quatre heures dans l’après-midi à «parler aux gens, à lire, à faire n’importe quoi». Parfois, il en obtenait la moitié.

Deux ans plus tard, une deuxième étude a révélé que, pendant la semaine de travail de 50 heures de Clinton, les «réunions régulières» occupaient 29% de son temps, les «événements publics, etc.» constituaient 36% de sa journée de travail, alors que le «temps de réflexion» téléphone et travail de bureau »constituaient 35% de sa journée. Contrairement aux présidents dont la somnolence suscitait des ricanements, Clinton était décrié pour avoir trop travaillé et conduit son personnel à l’épuisement avec des nuits blanches.

La partisanerie au cœur de la critique?

Le travail de président des États-Unis ne se termine jamais. Il y a toujours plus à faire. Le temps personnel peut être un mythe, tout ce que le président lit, surveille ou fait peut presque certainement être appliqué à certains aspects du travail.

Le «temps exécutif» de Trump pourrait constituer une réponse rationnelle aux exigences du travail ou des circonstances de la vie. Trump, par exemple, ne semble dormir que quatre ou cinq heures par nuit, ce qui semble suggérer qu’il a plus de temps que lui pour s’acquitter de ses tâches quotidiennes.

Mais, à l’instar de ses prédécesseurs, l’apparence de prendre du temps pour diriger le pays suscitera des critiques. Bien qu’ils puissent parfois attraper 40 clins d’œil, les présidents peuvent rarement faire une pause.

Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lire l’ article original .


Huile de CBD peut aider avec troubles de sommeil. Visite HuileCBD.be


Lire la suite